Votre journal" href="http://www.lecourriersud.com/rss/rss.xml?noCategorie=1776" />
Articles à vendre | Vente aux enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Le Courrier Sud
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Hydro-Québec en audience aujourd'hui pour l'arrêt de la centrale de cogénération de Bécancour

Annabelle Laberge par Annabelle Laberge
Voir tous les articles de Annabelle Laberge
Article mis en ligne le 25 juillet 2008 à 10:53
Soyez le premier à commenter cet article
Hydro-Québec en audience aujourd'hui pour l'arrêt de la centrale de cogénération de Bécancour
Depuis son ouverture en 2007, la centrale de cogénération de Bécancour n'a que peu fonctionné. Sa livraison d'électricité vers Hydro-Québec a été suspendue en 2008 et elle pourrait l'être à nouveau en 2009.Photo archives, Le Courrier Sud
Hydro-Québec en audience aujourd'hui pour l'arrêt de la centrale de cogénération de Bécancour
Hydro-Québec est en audience aujourd'hui devant la Régie de l'énergie du Québec afin de faire valider une entente survenue avec TransCanada Energy, propriétaire de la centrale de cogénération de Bécancour. L'entente prévoit que la centrale ne livrera pas d'électricité à Hydro en 2009 en échange de compensations de plusieurs dizaines de millions$.
«C'est une entente en marge du contrat de 20 ans qu'on a avec TransCanada. La première demande de suspension de la livraison d'électricité avait été faite pour 2008 et on avait une possibilité de prolongation en 2009, ce qu'on demande à la Régie d'approuver», souligne Josée Morin, chargée de communications chez Hydro-Québec.

Mais cette suspension aura un coût. Selon la responsable, le coût de la suspension sera de 72 millions$, alors que celui de l'achat de l'énergie à la centrale de Bécancour aurait été de 88 millions$. Selon certains analystes, le coût de la suspension serait plutôt de 190 millions$, en incluant une «prime fixe» qu'hydro convient avoir à verser mais dont elle ne veut pas dévoiler le montant.

«Ce qu'on présente à la Régie, c'est que c'est moins couteux et moins risqué pour nous de verser cette compensation à TransCanada que d'acheter l'électricité qu'elle produit et dont le prix a beaucoup augmenté à cause de la flambée du prix du gaz naturel», soutient Mme Morin. Elle en donne pour exemple les chiffres de 2008 pour lesquels Hydro estimait que la différence entre le coût de suspension et celui d'achat à la centrale de Bécancour serait de 2 millions$. «Finalement, il s'avère que la différence a été de 50 millions$. On a donc fait le bon choix», illustre Mme Morin, en indiquant qu'Hydro prévoit pour 2009 une différence de 9 millions$ entre le coût de suspension et le coût d'achat.

La Régie entendra donc les deux parties aujourd'hui ainsi que plusieurs groupes d'intérêt, notamment des groupes environnementaux. Elle devrait rendre sa décision dans les prochains mois.

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • Crise financière: avez-vous réduit votre budget du temps des Fêtes?
  • Oui
  • Non