Crise politique, crise économique et crise écologique

Après une semaine passée à la Conférence des Nations-Unies sur les changements climatiques qui se tient en Pologne, je suis je encore une fois frappé par la vision environnementale complètement dépassée du gouvernement canadien. Lors de la conférence d’ouverture, le Premier ministre Polonais, l’hôte de la rencontre, a souligné le fait que la crise économique actuelle ne devait pas servir de prétexte à l’inaction dans la lutte aux changements climatiques. Le Premier ministre du Danemark a lui aussi déclaré que la lutte aux changements climatiques était la bonne chose à faire tant d’un point de vue environnemental qu’économique. Quant au Président-élu Barak Obama, il déclarait il y a quelques semaines : « Peu d’enjeux auxquels font face les États-Unis, et la planète, sont plus urgents que les changements climatiques ». Il a également ajouté qu’une transition vers l’économie et les emplois « verts » est ce qui permettra justement aux États-Unis de sortir de la crise. Pendant ce temps au Canada, le ministre de l’environnement, Jim Prentice, déclarait en Alberta la semaine dernière que : « Nous n’aggraverons pas, et permettez-moi d’être clair là-dessus, une économie chancelante au nom du progrès écologique ». Pourtant, un sondage rendu public par l’Institut Pembina démontre que 64 % des Canadiens sont en désaccord là-dessus avec M. Prentice et le gouvernement Harper. De plus, 78 % des personnes interrogées affirment qu’il faut lutter contre les changements climatiques, même s’il y a des coûts économiques. Pour les Conservateurs l’environnement nuit au développement économique, une vision que rejettent aujourd’hui les pays européens et les États-Unis d’Obama. Est-ce que c’est moi où les Conservateurs sont complètement déconnectés? Pas surprenant, devant ce manque de vision de la part des Conservateurs que les partis d’opposition à Ottawa aient décidé de faire tomber le gouvernement Harper.