En fait, pour se garder d'une inondation conséquente au bris du barrage Gouin dans le haut Saint-Maurice, une digue de deux mètres de hauteur a été construite autour du site de G2 pour s'assurer de la disponibilité de tous les systèmes de la centrale.
Le réacteur canadien CANDU est une exception parmi les réacteurs de production du monde entier du fait qu’il est alimenté par de l'uranium naturel. Pour le faire fonctionner en continu et en puissance il faut le recharger tous les jours à plusieurs reprises, le combustible étant contenu dans des tubes(380 à G2) qui contiennent chacun 12 grappes de combustible.
Les réacteurs de Fukushima, et les autres, de type américain et européen, fonctionnent à l'uranium enrichi et sont remplis de combustible seulement une fois par année lors d'un arrêt annuel. Le besoin en refroidissement d'un tel réacteur est plus grand suite à un arrêt que pour un CANDU.
Aussi, les systèmes de sûreté et de refroidissement ont évolué différemment pour les deux types de réacteurs. Par exemple, à G2 un immense réservoir d'eau (et buses d'arrosages) est installé dans la partie supérieure du bâtiment du réacteur pour éviter que la pression augmente trop dans le bâtiment advenant un bris d'une ligne de vapeur ou d'eau pressurisée. C'est un plus au cas où les pompes de refroidissement ne seraient plus disponibles car, par gravité, l'eau de ce réservoir peut être utilisée pour refroidir le combustible après arrêt du réacteur.
De plus, la cuve du réacteur contient 200 tonnes d'eau qui peut refroidir le combustible advenant l'indisponibilité de toutes les pompes de refroidissement et après l'arrêt du réacteur et à la suite de l'utilisation de l'eau du système d'arrosage. Je termine en mentionnant qu'un camion de pompier peut être connecté aux systèmes de la centrale pour refroidir le combustible.
D'ailleurs, dernièrement la Commission Canadienne de Sûreté Nucléaire a demandé aux exploitants de centrales CANDU de s'assurer auprès des autorités locales que les connecteurs utilisés par les camions de pompiers sont compatibles.
Finalement, concernant le combustible irradié(usé), il est facile de gérer le combustible CANDU en comparaison au combustible enrichi. Après quelques années de séjour dans la piscine de combustible usé, les grappes sont placées dans des cylindres qui sont empilés pour former des colonnes et le tout est stocké dans des caissons de béton. Le refroidissement du combustible se fait par circulation naturelle de l'air. À G2 on peut voir ces caissons en avant du bâtiment du réacteur de Gentilly 1.
Je termine sur une note pour l’histoire en rappelant que si le Canada, dans les années d’après guerre, a conçu un réacteur à l’uranium naturel pour produire de l’électricité, c’est que le pays n’avait pas les moyens financiers pour construire une usine d’enrichissement de l’uranium. Les Américains, eux, avaient déjà une telle usine qui avait été construite pour produire la bombe nucléaire. Étant donné la force commerciale des américains, c’est un réacteur à uranium enrichi qui a été implanté un peu partout sur la planète. On ne peut pas faire une bombe avec de l’uranium naturel. Ce n’est pas le cas avec de l’uranium enrichi et de là tous les problèmes avec l’Iran et la Corée du Nord.
Martin Cloutier
Ingénieur physicien
Trois-Rivières
M. Guillemette, la personne qui se cache dans un buisson à l'extérieur du périmetre ne démontre rien car il n'a pu aller à l'intérieur. Vous aussi vous pouvez vous rendre jusqu'au poste de garde de G2 sans vous faire repérer et je vous invite à le faire. Après, essayer de sauter la clôture ou de forcer la porte d'entrée sans vous faire prendre, prenez des photos et publier les dans le journal et je serai d'accord avec vous sur la vulnérabilité. L'autre qui a survolé le bâtiment réacteur ben il a juste survolé le bâtiment réacteur. Encore eut-il fallu qu'ils démontrent que le gars à lui seul aurait pu faire des dommages et ça n'a pas été le cas. Si les gardiens avaient décider d’abattre le gars en vol est-ce qu'on aurait dit que c'est sécuritaire? Ils auraient du le descendre ça aurait envoyé le bon message, ne venez pas nous achaler. Pour ce qui est de la fuite d'eau lourde, une fuite interne est du domaine privé. Les pétrolières ne nous informent pas à chaque fois qu'il y a une fuite de produits toxiques dans leurs usines, même chose ici. Si la fuite est assez grosse que le système de confinement et de ventilation ne puisse la confiner et que la population soit à risque, je pense que celle ci sera avertie à temps. Vous dites que je divague en disant que seul Greenpeace voudrait bombarder la centrale, que j'ai une connaissance limitée du sujet (ça se peut ce ne sont pas le genre de truc qui me branche). Vous affirmez donc par le fait même que si ils ne sont pas les seul, il y aurait d'autres groupes voulant bombarder la centrale. Je dois en conclure que pour être si affirmatif, vous êtes au fait de plan terroriste mais que vous n'alertez pas la sécurité publique sur le risque connue d'une attaque. Est-ce que vous préparez une attaque terroriste?