À l’instar d’autres nucléomanes, comme le Président Girard de la CCICQ, l’ingénieur retraité Cloutier et le petit caporal Lévesque, Beaudoin prétend que la décision de fermer Gentilly-2 repose sur une idéologie dogmatique plutôt que sur des faits réels.
Demandons aux victimes de Fukushima si les risques du nucléaire relèvent de la réalité ou de l’idéologie : elles répondront que leur sort si dramatique relève de l’idéologie consistant à mettre le signe de piastre au-dessus de toute autre considération, dont la sécurité des gens.
Et c’est bien ce qui se passe ici : les nucléomanes de la région réduisent tout le débat autour du fric, rien d’autre ne compte. Ils se moquent des démolisseurs en suggérant que ceux-ci craignent un tsunami à la Fukushima ou un tremblement de terre improbable. En fouillant un peu, ils découvriraient que le rapport indépendant commandé par le Parlement japonais conclut que le séisme et le tsunami ne furent pas les causes réelles de la catastrophe de Fukushima. Les négligences et erreurs humaines en ont été les véritables causes officiellement identifiées et répertoriées. Extraits : …l’accident ne peut être considéré comme un désastre naturel…Ce fut un désastre découlant de l’action humaine qui aurait pu et aurait dû être prévu et prévenu. (5) Mais cela, les nucléomanes ne le mentionneront pas! À les croire, erreurs et négligences humaines sont bien sûr impossibles chez nous.
D’ailleurs, l’ex-maire Richard de Bécancour ne déclarait-il pas : Il y en a des catastrophes, mais nous on croit qu’il n’y en aura pas. » Comme summum de la pensée magique, difficile à battre! Sans compter sa comparaison du risque nucléaire à celui de l’utilisation d’une auto! Le président Girard n’est pas en reste avec sa comparaison au risque de la noyade! Et celui-ci se permet de qualifier de dégradante et stupide la victoire de certains mouvements écologistes!
Sur le site du MSQN (6), on trouve un répertoire impressionnant d’appuis dégradants et stupides. Notons les Frédéric Back, Pierre Jasmin, Jacques Languirand, Jean Chatillon, Fred Pellerin, Gérald Larose, Guy Corneau, Jean Lemire… quelque 150 médecins, une centaine d’organismes dont des organisations médicales internationalement reconnues et quelques centaines de municipalités et MRC (représentant quelques centaines de milliers de citoyen-ne-s). Avouons qu’il eût été difficile, le 13 octobre 2012, de rassembler au Nord-Ouest Café et dans les rues de Trois-Rivières toutes ces personnes pour souligner l’annonce de la fermeture de G-2, n’en déplaise au griffailleux.
Ce journaleux brandit aussi l’épouvantail ridicule du redémarrage de la centrale au gaz de TransCanada Energy pour répondre à la demande énergétique hivernale à la place de G-2 : quelques périodes discontinues de demande excédentaire, et il prétend que le Québec mettrait en branle une usine pour répondre à ça! Avec comme bonus l’émission de « dizaines de milliers de tonnes de GES! Summum de l’affabulation…et de la mauvaise foi!
Je termine en citant une autre ineptie extraite de la chronique du griffonneux du 16 octobre 2012: On héritera de la merde nucléaire, mais sans les retombées économiques qui découlaient de sa production. » Voici une réécriture anticipée de cette phrase par M. Hubert Reeves: A nous l’énergie, à nos enfants les déchets. (7) Traduction en langage nucléomaniaque : À nous les retombées économiques, à nos enfants la merde. Summum du cynisme!
Pour comprendre, faudrait-il ajouter Gentilly à la liste des quatre pires incidents nucléaires, Tchernobyl, Three Mile Island, Fukushima et Forsmark (8)? G-2 serait-elle la seule centrale au monde sans risque de catastrophe nucléaire?
Références
(1) On n’a plus le temps du nucléaire….le nucléaire est une activité trop dangereuse pour être confiée aux humains…
(2) Qu’il s’agisse du nucléaire civil ou du nucléaire militaire, les conséquences sont les mêmes : on est en train d’organiser le suicide…de l’humanité.
(3) Tout avantage que la technologie nucléaire pourrait apporter…est largement contrebalancé par de graves problèmes environnementaux encore non résolus.
(4) La crise…nucléaire à la centrale de Fukushima…a tristement rappelé que des évènements jugés improbables peuvent survenir et surviennent.
http://www.project-syndicate.org/commentary/ending-nuclear-evil/french#ZjbKGWvghWiQmqDC.99 http://www.project-syndicate.org/commentary/ending-nuclear-evil/french
(5) http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-18718057
(6) http://www.sortonsquebecnucleaire.org/appuis.php
(7) http://groupes.sortirdunucleaire.org/Hubert-Reeves-On-n-a-plus-le-temps
(8) Un ancien responsable et constructeur du réacteur n°1 de Forsmark, Lars-Olov Höglund… : "C’est un pur hasard si la fusion du cœur n’a pas eu lieu"…
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Une-etincelle-suffit-pour
